欢迎光临敏速云
我们一直在努力

涉及的不正当竞争|域名与商标冲突四大经典案例


原告即宝洁公司于1976年在中国注册了“safeguard”商标,注册使用范围是香皂、沐浴露等清洁用品。被告即上海晨铉智能科技发展有限公司在1999年注册了“域名,经营业务包括安防系统的安装维修。

法院认定“safeguard”为驰名商标,被告将“safeguard”用于安防系统会打破驰名商标主体的唯一性,冲淡驰名商标的识别力,造成驰名商标知名度下降,甚至成为商品的通用名称。故被告的行为损害了驰名商标的利益,构成不正当竞争。

美国著名的网络商yahoo公司,曾于1996年被美国德克萨斯州一家蛋糕公司控告其侵犯商标,蛋糕公司于1989年注册了“yahoo”商标,蛋糕公司要求法院禁止yahoo公司使用yahoo.com域名。

该案是反向侵夺的典型案例,由于yahoo.com已为公众所熟知,蛋糕公司要求yahoo公司禁止使用该域名是不合理的。反向侵夺下,法院通常会认可域名注册合理,保护域名注册人对域名的合法持有。

原告即杜邦公司是椭圆字体“DU PONT”商标的专用权人,被告即北京国网信息有限公司注册了域名“,但未实际使用。原告认为被告未经许可擅自将原告驰名商标注册域名的行为构成商标侵权及不正当竞争。

北京市一中院认为:原告商标为我国相关公众所熟知,构成驰名商标。被告无正当理由注册该域名后并不使用,阻止了原告在互联网上使用自己的商标进行商业活动,故被告的行为构成不正当竞争。据此,北京市一中院支持了原告提出的撤销涉案域名注册并赔偿原告合理支出2700元的诉讼请求。

无论域名和商标的争议胜负与否,遵循的法律原则都是从保护商标权利的角度出发。简单的说,触犯商标权的域名会损失权利,不触犯商标权利的域名可以正常使用。

所有商标和品牌为各自拥有者所有,使用本站表示即接受 xixik 的用户协议隐私保护规则。[浙ICP备05039434号]

嘻嘻网一站式提供肯德基麦当劳必胜客等热门电子优惠券免费下载打印。电子优惠券均来自商家,保证真实有效,并在第一时间发布。

以上是有跟域名实例相关的内容,感谢大家一直的支持!

小编推荐阿里云造第三代神龙性能暴涨160%号称算力全球最强


版权声明:本站大部分内容来自互联网,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现有违法违规的内容或本文侵犯了你的权益, 请联系管理员,一经查实,本站将立刻删除。未经允许不得转载 » 涉及的不正当竞争|域名与商标冲突四大经典案例